亚洲大国印度的局势发展令许多人震惊不已。印度当局决定在全国范围内限制Telegram的使用，以此作为遏制学术泄密浪潮的紧急措施，因为泄密事件已经危及了该国国家医疗体系的公信力。
这场运动乍看之下像是惊悚片里的情节，实际上起源于印度全国医学入学资格考试（NEET-UG），这是所有渴望进入印度医学院的年轻人必须参加的考试。这绝非小事，因为我们谈论的是数百万受害学生，他们被一个有组织的诈骗网络所蒙蔽。该网络利用即时通讯软件在考试开始前兜售考题，并向考生家庭收取高额费用。
为挽救教育信誉而采取的激进措施
国家考试机构（NTA）在五月份的事件后决定不再冒险，并已对该应用程序的访问权限设定了期限，至少到6月22日。此次临时封锁是出于公共安全考虑，依据的是一项法律条款，该条款允许政府在认为国家主权受到威胁时干预数字服务。主要目的是防止任何人在重考期间利用常用渠道传播非法内容。
但这还不是全部。除了封锁常规访问权限外，他们还将目标锁定在一个令网络犯罪调查人员困惑的特定功能上。他们已正式要求禁用消息编辑功能至本月底，因为怀疑诈骗分子正在编辑旧帖子，让毫无戒心的用户误以为考题已提前数日泄露，从而加剧了那些为考试苦读的考生之间的不信任感。
对平台的影响以及帕维尔·杜罗夫的回应
我们不能忘记，印度是Telegram在全球最赚钱的市场，拥有庞大的用户群体。正因如此，该应用的创始人帕维尔·杜罗夫迅速公开批评了政府的决定，指出禁用该工具就像试图阻挡潮水，因为泄露的文件只需几秒钟就能从一个应用程序传播到另一个应用程序，而封禁并不能解决问题的根源。
在欧洲，由于《数字服务法》（DSA）的严格规定，这类激进措施总是会受到严格审查。虽然在西班牙这似乎是一个遥远的现实，但在布鲁塞尔，关于是否应该因为少数犯罪分子滥用而关闭整个平台的争论却比以往任何时候都更加激烈。数字权利倡导者认为，这种反应完全不成比例，最终付出代价的将是那些使用该应用程序工作或与家人沟通的普通用户。
这场丑闻已经升级到如此严重的程度，以至于在印度各大城市引发了大规模街头抗议。学生们不仅对技术封锁感到愤怒，更对由此引发的前所未有的信任危机感到愤慨。社会压力如此之大，以至于许多团体要求教育官员立即辞职，他们认为限制Telegram考试只不过是掩盖考试安保漏洞的烟幕弹。
这场灾难之后，显而易见的是，科技与教育目前正处于非常微妙的平衡点上。国家与Telegram之间的冲突将标志着即时通讯时代信息危机管理方式的一个转折点。尽管情报部门对新问卷严加看管，以防止进一步的窃取，但数百万公民仍然希望，获取通信的权利不再成为评估体系漏洞百出的代价——而这个评估体系亟需改革。
